在比賽中,評分基準除了選手平日的練習之外,
選手臨場表現出來的穩定度是一項很重要的關鍵,
這個跟拳架的熟練度有很大的關係,
所以這個時候會有兩種情況,
有的一看就知道打很久,是因為他有一定的拳架熟練度,
有的他雖然沒有練很久,但是他的基本相當好,
所以很多事情都是相對而言,
比方說A練了30年,但是他一個禮拜打不到一趟拳,
B練了三年,人家一天打30趟,
這個拳架熟練度就不可能是年資在決定的,
所以我們要看的是拳,而不是這個人,
評分基準中大部分是看瑕疵程度決定扣分的基準,
瑕疵輕微就酌扣,瑕疵很嚴重就扣比較多一點,
所以競賽規則裡面提到的都是嚴重瑕疵的舉例,
而競賽套路跟傳統拳架在輕微瑕疵的許容性是不會一樣的,
但是規格只是大方向的考量,
比方說方向沒有偏離超過45度角,
那這個就不是很嚴重的瑕疵,
所以在輕微跟嚴重瑕疵的評判及扣分基準上,
裁判除了對拳架需要相當程度的了解之外,
也必須從對拳架及裁判規則的基本認識從經驗去學習如何拿捏好各種情況下嚴重跟輕微瑕疵的區別,
賽前講習很重要的原因就在,
如何讓裁判及賽員理解不同的拳種及項目在競賽規則下嚴重及輕微瑕疵該如何區分,
而不是只是教拳要怎麼打而已,
很多的爭議跟誤解其實是可以避免的,
無論是什麼樣的角色,
沒有什麼是不需要學習的
^^
沒有留言:
張貼留言
留言版