最近,很想對普遍存在的一些觀念提出一點看法,
我們在比賽中,看到很多選手對於裁判畢恭畢敬,
我們看到甚麼呢?
我打個比方說,不過這會對在法院的師兄姐們會有一點不好意思,
我們在法庭上,對承審法官敬禮,是對法官個人敬禮,還是對國家的司法敬禮?
同樣的,在賽場上,選手對裁判敬禮,也不是針對裁判個人,
而是裁判代表的意義,評議,
如果說,選手有針對裁判個人的想法,
那絕對是裁判本身評議時會不會看拳,
如果裁判會看拳,那麼,很容易贏得別人的尊敬,
林師在台灣盃後,十分感嘆的說,
太極刀拿第一名的,居然是我們場地裡打最差的,
我們場地打得比較出色的,反而分數不高,
這是甚麼緣故呢?
看法真的僅僅是個人歧異嗎?
林師周六時讓拿第一名的學員表演了太極刀,
還沒打完,大家都笑個不停,
另一位學員不解的問,為什麼大家都在笑?
林師回答說,因為他拿了第一名,
這位問的學員聽完,笑得最大聲,
我必須很不客氣的說,這是裁判素質的一個例子,
總統盃結束後,
我問其中一個裁判,第一名的選手為什麼分數這麼高,
他回答,因為他蹲的低,
我聽完,很不可置信,
太極拳發展這麼多年,居然還停留在這樣的觀念,
我只能說,當裁判的不要以後人家聽到你的名字就直接跟不會看拳劃上等號,
這跟修養沒有關係,
因為比賽強調的不是名次,而是打拳的風氣,
打陳氏的人有責任去辨正這樣的風氣,
辯正甚麼?
陳氏不是力而已,不是蹲低而已,
我們在賽場中有看到別人在進步,
那是相較於我們自己場地部分學員的原地踏步,
但別人的進步也沒有好到誇張的程度,
某些裁判的分數實在是給得太離譜,
但我也發現某些裁判一直都是很公允,
這突顯了裁判本身個人打拳的水準,也對人情包袱的不屑一顧.
沒有留言:
張貼留言
留言版