20250619裁量與心證

我記得很多年前的一場比賽,裁判會議的時候,

資深的裁判老師們都提醒所有在場的裁判,不要給小孩子太高的分數,

一來他們的表現並沒有真的每個都比大人的水準還高,

二來給太高的分數,回去他的教練就沒有辦法再教他了,

我對這件事印象很深刻,

這些資深的裁判老師們都是遇過看過很多的案例,

所以他們會去特別提醒比較缺乏經驗的裁判們要去注意的地方,

時至今日,現在的生態跟以前已經完全不同,

裁判再也沒有資深資淺的分別,

因為裁判被要求不用人家提醒也都應該知道,

就算沒有遇過也應該要知道,

這是現在生態跟以前很大的不同,也算是一種對現在裁判裁量的高度信任,

其實我覺得不是只有對小孩子的分數不要給太高,

對拳架還沒有很熟練或基本明顯嚴重不足的選手分數給到9.27 或9.28,

如果另外遇到水準高出很大一截的選手,那分數是不是要給到9.35或9.40以上？

那這些選手不用很熟練也不用什麼基本,

水準就跟亞運選手一樣甚至還高的水平,

請問這些選手回去還會再聽他的教練給他任何建議嗎？不可能了,

無論選手的年紀,也無論選手的水平,

鼓勵的分數跟選手實際的水準是完全兩碼子事,

如果混為一談,

讓選手誤以為他隨便都能有像亞運級那樣高的水平,

那就已經完全失去鼓勵的意義了,

尤有進者,這些選手拿了9.27 或9.28的分數後,

再遇到給他比較低的分數的裁判,

很難不認為這些給分不高裁判在故意壓低他的分數了