層次之五

今天打完拳,
跟幾個師兄姐聊天,
一個學員對逢沈必轉及逢轉必沈提出疑問,
他認為在物理上,有扭力才能產生側向力,
另一位學員則引述一位在高中教物理的學員學習太極拳的感想說,
太極拳完全沒有辦法用物理解釋,
我聽了,覺得這兩種講法是典型的過與不及,
我認為,太極拳以現在的物理沒有辦法完整解釋,
並不代表以後的物理沒有辦法解釋太極拳,
還有很重要的是,還沒有練到之前,同樣也沒有辦法解釋此生沒有經歷過的現象,
第二個,逢沈必轉確實是練習太極拳的現象,卻不是刻意產生的,
因為太極拳不練扭力,
因此不能以有扭力才能產生側向力這個物理學定律,來質疑逢沈必轉或逢轉必沈,
因為物理是個現象而已,
對於太極拳,我們不能一知半解,
換句話說,我們不能用物理去打拳,
其實,有研究精神是好事,
但是,同研究拳經拳論一般,
拳經拳論是一個法門,其中,涵胸拔背是公認且通用的用語,
但重要的是,你有沒有練對？
因此,我們依然必須回歸拳架,
還沒有練出來,是一個過程,
但是不能夠找任何理由來合理化這個還沒有練出來之前的觀念偏離,
因為在我們恣意合理化偏離觀念後,
我們反而會回過頭來質疑目前尚無法達到的層次,
比方說,我們發現林師拳架中的四維數,
但那只是一個現象,並不是練法,
因此我們不可以用四維數去練太極拳,
不然就會被框框架住,打拳就沒有辦法自然了.